Десятый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе принятое ранее решение Арбитражного суда Московской области об отказе в удовлетворении требований ООО «Белый парус – Новый свет» к подмосковной Госжилинспекции, сообщает пресс-служба ведомства.
«Управляющая организация пыталась, но не смогла доказать незаконность предписания об устранении нарушений при начислении жилищных платежей», – сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина.
Они были выявлены в мае 2021 года при проверке обращения жителей дома №22 в микрорайоне Гагарина городского округа Балашиха. Инспекторы установили, что УК в течение девяти месяцев начисляла собственникам и нанимателям жилых помещений плату за техническое обслуживание модульной газовой котельной (6,05 рубля с квадратного метра). Котельная не входила в состав общего имущества дома.
«Белому парусу» выдали предписание о возврате средств в течение полугода. В управляющей организации не согласились с этим, попросили областной Арбитраж признать предписание незаконным и отменить. Суд, рассмотрев обращение, решил не удовлетворять требования коммунальщиков.
Котельная принадлежит отдельному юридическому лицу. Поэтому у собственников отсутствует обязанность оплачивать ее содержание и техническое обслуживание. Соответственно, эти расходы не должны включаться в размер платы за содержание жилого помещения. Который, ко всему прочему, не был утвержден на общем собрании дома №22. Поэтому «Белый парус – Новый свет» должен применять тариф, утвержденный постановлением администрации городского округа.
Суд пришел к выводу, что предписание Госжилинспекции выдано правомерно и соответствует всем требованиям действующего законодательства. В удовлетворении требований УК из Балашихи было отказано.
Десятый Арбитражный апелляционный суд поддержал эту позицию. Данная инстанция оставила без изменения решение областного Арбитража. Жалоба ООО «Белый парус – Новый свет» не удовлетворена.
Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Московской области
